[ein Beitrag in eigener Sache\u2026]<\/p>\n
Zahlreiche Fachdisziplinen und methodische Richtungen zielen darauf ab, durch gestalterische Ma\u00dfnahmen die Gesundheit direkt oder indirekt zu f\u00f6rdern [1]<\/a> [2]<\/a>. Dabei reichen die Ansatzpunkte von der Reduktion von Risikofaktoren bis zur F\u00f6rderung individueller Ressourcen im Sinne eines salutogenen Verst\u00e4ndnisses von Gestaltung[3]<\/a>.<\/p>\n (Quelle: \u00a9 Springer Fachmedien Wiesbaden 2019 Jonas Rehn, Gesunde Gestaltung -> OPEN ACCESS<\/a>)<\/p>\n Das \u201eSystem of health-promoting design<\/a>\u201c<\/strong>[4]<\/a> stellt eine systematische und strukturierte Taxonomie dar, die aktuelle Schulen und Methoden einordnet und auf entsprechende Fallbeispiele und Literatur verweist. Dabei ist zu betonen, dass das System als offene und dynamisch ver\u00e4nderbare Struktur gedacht ist, die per Definition nie vollst\u00e4ndig sein kann. So bildet das Ordnungssystem lediglich einen strukturierenden Rahmen f\u00fcr aktuelle und zuk\u00fcnftige Ma\u00dfnahmen und Methodiken der gesundheitsf\u00f6rdernden Gestaltung.<\/p>\n Aufgebaut ist das System entlang zweier Achsen. In X-Richtung reicht es von einem Pathogenese-Ansatz, der sch\u00e4dliche Aspekte thematisiert, bis zu einem Salutogenese-Ansatz, der sich mit den individuellen und subjektiven Erlebnis- und Verhaltenspotentialen besch\u00e4ftigt.<\/p>\n Die Y-Richtung differenziert zwischen unterschiedlichen fachlichen und methodischen Ausrichtungen, die weitestgehend im Sinne eines evidence-based Design-Verst\u00e4ndnisses[5]<\/a> Anwendung finden k\u00f6nnen. Zu diesen Kategorien geh\u00f6ren klassische Felder wie die Ergonomie ebenso wie neuere Methodiken wie das biophilic Design[6]<\/a>.<\/p>\n In den einzelnen Feldern des Systems sind sowohl Methoden (gekennzeichnet mit durchgezogenen Rahmenlinien) wie auch konkrete Anwendungs- und Fallbeispiele (gepunktete Rahmenlinien) zu finden. Die Angaben im unteren Bereich dieser Felder verweisen auf weiterf\u00fchrende Literatur hierzu.<\/p>\n Das System der gesundheitsf\u00f6rdernden Gestaltung zielt auf zwei zentrale Aspekte ab. Erstens soll es der Designforschung und Designtheorie als Grundlage dienen, um neue Forschungsans\u00e4tze und theoretische \u00dcberlegungen anzusto\u00dfen und einen \u00dcberblick zum Stand der Forschung zu bieten. Zweitens soll f\u00fcr die Designpraxis diese Visualisierung ein gestalterischer Impulsgeber sein, um neue konzeptionelle wie auch \u00e4sthetische Optionen einer gesundheitsf\u00f6rdernden Gestaltung zu identifizieren bzw. zu entwickeln.<\/p>\n Dabei gilt es das System sowohl von theoretischer wie auch von praktischer Seite fortlaufend weiterzuentwickeln. \u00dcbergeordnetes Ziel dieser Bem\u00fchung ist es, das breite und transdisziplin\u00e4re Gestaltungspotential ersichtlich zu machen, das im Rahmen einer gesundheitsf\u00f6rdernden Gestaltung zur Verf\u00fcgung steht. So zeigt sich etwa, dass die Vermeidung von Risikofaktoren wie hygienisch problematischen Settings oder Stressoren wie L\u00e4rmbelastungen nur eine Facette dieses Gestaltungsansatzes darstellt. Dar\u00fcber hinaus lassen sich auch behaviorale Wirkweisen von Methoden aus Feldern wie der Konsumentenpsychologie zielf\u00fchrend im Bereich der Gesundheitsf\u00f6rderung einsetzen.<\/p>\n __________<\/p>\n <\/p>\n Zahlreiche Fachdisziplinen und methodische Richtungen zielen darauf ab, durch gestalterische Ma\u00dfnahmen die Gesundheit direkt oder indirekt zu f\u00f6rdern [1]<\/a> [2]<\/a>. Dabei reichen die Ansatzpunkte von der Reduktion von Risikofaktoren bis zur F\u00f6rderung individueller Ressourcen im Sinne eines salutogenen Verst\u00e4ndnisses von Gestaltung[3]<\/a>.<\/p>\n Das \u201eSystem of health-promoting design<\/a>\u201c<\/strong>[4]<\/a> stellt eine systematische und strukturierte Taxonomie dar, die aktuelle Schulen und Methoden einordnet und auf entsprechende Fallbeispiele und Literatur verweist. Dabei ist zu betonen, dass das System als offene und dynamisch ver\u00e4nderbare Struktur gedacht ist, die per Definition nie vollst\u00e4ndig sein kann. So bildet das Ordnungssystem lediglich einen strukturierenden Rahmen f\u00fcr aktuelle und zuk\u00fcnftige Ma\u00dfnahmen und Methodiken der gesundheitsf\u00f6rdernden Gestaltung.<\/p>\n Aufgebaut ist das System entlang zweier Achsen. In X-Richtung reicht es von einem Pathogenese-Ansatz, der sch\u00e4dliche Aspekte thematisiert, bis zu einem Salutogenese-Ansatz, der sich mit den individuellen und subjektiven Erlebnis- und Verhaltenspotentialen besch\u00e4ftigt.<\/p>\n Die Y-Richtung differenziert zwischen unterschiedlichen fachlichen und methodischen Ausrichtungen, die weitestgehend im Sinne eines evidence-based Design-Verst\u00e4ndnisses[5]<\/a> Anwendung finden k\u00f6nnen. Zu diesen Kategorien geh\u00f6ren klassische Felder wie die Ergonomie ebenso wie neuere Methodiken wie das biophilic Design[6]<\/a>.<\/p>\n In den einzelnen Feldern des Systems sind sowohl Methoden (gekennzeichnet mit durchgezogenen Rahmenlinien) wie auch konkrete Anwendungs- und Fallbeispiele (gepunktete Rahmenlinien) zu finden. Die Angaben im unteren Bereich dieser Felder verweisen auf weiterf\u00fchrende Literatur hierzu.<\/p>\n Das System der gesundheitsf\u00f6rdernden Gestaltung zielt auf zwei zentrale Aspekte ab. Erstens soll es der Designforschung und Designtheorie als Grundlage dienen, um neue Forschungsans\u00e4tze und theoretische \u00dcberlegungen anzusto\u00dfen und einen \u00dcberblick zum Stand der Forschung zu bieten. Zweitens soll f\u00fcr die Designpraxis diese Visualisierung ein gestalterischer Impulsgeber sein, um neue konzeptionelle wie auch \u00e4sthetische Optionen einer gesundheitsf\u00f6rdernden Gestaltung zu identifizieren bzw. zu entwickeln.<\/p>\n Dabei gilt es das System sowohl von theoretischer wie auch von praktischer Seite fortlaufend weiterzuentwickeln. \u00dcbergeordnetes Ziel dieser Bem\u00fchung ist es, das breite und transdisziplin\u00e4re Gestaltungspotential ersichtlich zu machen, das im Rahmen einer gesundheitsf\u00f6rdernden Gestaltung zur Verf\u00fcgung steht. So zeigt sich etwa, dass die Vermeidung von Risikofaktoren wie hygienisch problematischen Settings oder Stressoren wie L\u00e4rmbelastungen nur eine Facette dieses Gestaltungsansatzes darstellt. Dar\u00fcber hinaus lassen sich auch behaviorale Wirkweisen von Methoden aus Feldern wie der Konsumentenpsychologie zielf\u00fchrend im Bereich der Gesundheitsf\u00f6rderung einsetzen.<\/p>\n <\/p>\n __________<\/p>\n <\/div><\/div><\/div><\/div>[:]<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [:de][:en][:]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":580,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,6,7,1,14],"tags":[29,46,49],"class_list":["post-579","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-designmethoden","category-designtheorie","category-evidence-based-design","category-uncategorized","category-wissenschaft","tag-gesundheitsfoerdernde-gestaltung","tag-taxonomie","tag-verhaltenswirksame-gestaltung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gesunde-gestaltung.de\/en_us\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gesunde-gestaltung.de\/en_us\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gesunde-gestaltung.de\/en_us\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gesunde-gestaltung.de\/en_us\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gesunde-gestaltung.de\/en_us\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=579"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/gesunde-gestaltung.de\/en_us\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/579\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1130,"href":"https:\/\/gesunde-gestaltung.de\/en_us\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/579\/revisions\/1130"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gesunde-gestaltung.de\/en_us\/wp-json\/wp\/v2\/media\/580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gesunde-gestaltung.de\/en_us\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gesunde-gestaltung.de\/en_us\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gesunde-gestaltung.de\/en_us\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/empirische-designforschung.de\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Rehn_2019_System-der-Gesundheitsf\u00f6rdernden-Gestaltung_Ausschnitt.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/empirische-designforschung.de\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Rehn_2019_System-der-Gesundheitsf\u00f6rdernden-Gestaltung_Detail-1.jpg\")
<\/a><\/p>\nDetailansicht aus „System der gesundheitsf\u00f6rdernden Gestaltung“, Rehn 2019 (Quelle: \u00a9 Springer Fachmedien Wiesbaden 2019 Jonas Rehn, Gesunde Gestaltung)<\/h5>\n
[1]<\/a> Schweitzer, Marc; Gilpin, Laura; Frampton, Susan B. (2004): Healing Spaces. Elements of Environmental Design That Make an Impact on Health. In: The Journal of alternative and complementary medicine <\/em>10 (1), S. 71-83.<\/h6>\n
[2]<\/a> Rehn, Jonas (2019): Gesunde Gestaltung. Priming- und Placebo-Effekte als gesundheitsverhaltenswirksame empiriegest\u00fctzte Gestaltungsmethodik. Wiesbaden: Springer Fachmedien.<\/h6>\n
[3]<\/a> Vgl. z.B. Dilani, Alan (2005): Psychosocially Supportive Design. As a Theory and Model to Promote Health. In: Alan Dilani (Hg.): Design & Health IV . Future Trends in Healthcare Design. 4th World Congress on Design & Health (WCDH2005). Frankfurt. International Academy for Health and Design, S. 13-22.<\/h6>\n
[4]<\/a> Open-Access-Beilage in: Rehn, Jonas (2019): Gesunde Gestaltung. Priming- und Placebo-Effekte als gesundheitsverhaltenswirksame empiriegest\u00fctzte Gestaltungsmethodik. Wiesbaden: Springer Fachmedien.<\/h6>\n
[5]<\/a> Hamilton, D. K. (2003): The Four Levels Of Evidence-Based Practice. In: Healthcare Design<\/em>, S. 18-26.<\/h6>\n
[6]<\/a> Kellert, Stephen R.; Heerwagen, Judith; Mador, Martin (Hg.) (2008): Biophilic design. The theory, science, and practice of bringing buildings to life. Hoboken, N.J: Wiley.<\/h6>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>[:en]
<\/a><\/p>\n(Quelle: \u00a9 Springer Fachmedien Wiesbaden 2019 Jonas Rehn, Gesunde Gestaltung -> OPEN ACCESS<\/a>)<\/h5>\n
<\/a><\/p>\nDetailansicht aus „System der gesundheitsf\u00f6rdernden Gestaltung“, Rehn 2019 (Quelle: \u00a9 Springer Fachmedien Wiesbaden 2019 Jonas Rehn, Gesunde Gestaltung)<\/h5>\n
[1]<\/a> Schweitzer, Marc; Gilpin, Laura; Frampton, Susan B. (2004): Healing Spaces. Elements of Environmental Design That Make an Impact on Health. In: The Journal of alternative and complementary medicine <\/em>10 (1), S. 71-83.<\/h6>\n
[2]<\/a> Rehn, Jonas (2019): Gesunde Gestaltung. Priming- und Placebo-Effekte als gesundheitsverhaltenswirksame empiriegest\u00fctzte Gestaltungsmethodik. Wiesbaden: Springer Fachmedien.<\/h6>\n
[3]<\/a> Vgl. z.B. Dilani, Alan (2005): Psychosocially Supportive Design. As a Theory and Model to Promote Health. In: Alan Dilani (Hg.): Design & Health IV . Future Trends in Healthcare Design. 4th World Congress on Design & Health (WCDH2005). Frankfurt. International Academy for Health and Design, S. 13-22.<\/h6>\n
[4]<\/a> Open-Access-Beilage in: Rehn, Jonas (2019): Gesunde Gestaltung. Priming- und Placebo-Effekte als gesundheitsverhaltenswirksame empiriegest\u00fctzte Gestaltungsmethodik. Wiesbaden: Springer Fachmedien.<\/h6>\n
[5]<\/a> Hamilton, D. K. (2003): The Four Levels Of Evidence-Based Practice. In: Healthcare Design<\/em>, S. 18-26.<\/h6>\n
[6]<\/a> Kellert, Stephen R.; Heerwagen, Judith; Mador, Martin (Hg.) (2008): Biophilic design. The theory, science, and practice of bringing buildings to life. Hoboken, N.J: Wiley.<\/h6>\n